两场欧洲杯小组赛过后，英格兰队取得一胜一平的成绩。看来他们的表现还是比较稳定的。不过，从实际比赛场景来看，球队的表现并不理想，至少看不出他们有冠军的“样子”。正如卡拉格赛后所说，“欧洲杯极其精彩，但英格兰队打了迄今为止最无聊的两场比赛。”在1-0塞尔维亚和1-1丹麦的比赛中，三狮军团暴露出了一些短板，无论是球员之间的位置冲突，还是4-2-3-1战术体系的冲突。索斯盖特还有很多问题需要解决。那么，英格兰队的问题出在哪里呢？
【英格兰队矛盾——“索斯盖特对索斯盖特”】
从纸面实力来看，英格兰队绝对有能力争夺冠军。哈里·凯恩、贝林汉姆、福登、萨卡、赖斯等球员都是各自俱乐部的主力甚至核心球员，但在这个国家的欧洲杯上，这些球员聚集在一起却未能产生他们想象中的高质量合作。一个直接且主要原因是索斯盖特。作为主教练，他不能免除自己的责任。
西班牙队也是星光熠熠。来自皇马、巴萨、马竞等俱乐部的球星在德拉富恩特的指导下打得非常合理，进攻极其流畅。相比之下，索斯盖特最大的问题在于他的战术设计没有产生预期的效果，缺乏及时调整和修正的勇气。换句话说，索斯盖特有他所坚持的东西。
索斯盖特想象中的英格兰队——凯恩在中路拉开空间，贝林汉姆可以频繁插上并打出高质量射门；赖斯和阿诺德在中场既有组织又有防守，特别是阿诺德可以用自己的长传直接连到前场的哈里·凯恩；福登既可以从左路前插到中路助攻贝林厄姆，也可以用左脚向哈里·凯恩送出高质量的传中。 ……
真正的英格兰队——哈里·凯恩、贝灵厄姆、福登和萨卡球权分配不均，缺乏细腻配合的默契。在塞尔维亚和丹麦的严密防守下，他们常常陷入“单打独斗”的困境；右后卫阿诺德客串中场，缺乏串联球队的技巧和基本的拦截能力。防守他的往往是身后的斯通斯，这是一个巨大的隐患。
所以说，现在的英格兰队有一个矛盾，那就是索斯盖特对阵索斯盖特。
索斯盖特理想中的英格兰队与真实的英格兰队发生了碰撞。他的足球哲学受到了挑战，但他不愿意将其拆散并重建。这导致英格兰队连续两场比赛开局相同，连续两场比赛同样难看。场景。
相信索斯盖特绝对能看到体系中的问题以及个别球员的尴尬位置，但他仍然坚信这套4-2-3-1阵型能够帮助球队取得好的成绩。索斯盖特不在乎有多少英格兰名将批评他，也不在乎球队是否漂亮。经过这些比赛的经历，他知道，胜利才是硬道理。问题是，这支英格兰队即使小组出线、淘汰赛面对更强的对手，还能保持如此稳定吗？
【英格兰队问题—— 球员位置与体系冲突】
索斯盖特的4-2-3-1阵型，阿诺德和赖斯搭档双中场，福登、贝林厄姆和萨卡从左到右排列在前场，哈里·凯恩顶在阵型的最前面。这样的战术体系和球员位置看似合理，但实际上是有冲突的。
首先是贝灵厄姆。索斯盖特将贝林汉姆的位置前移，意在让他减少拿球和防守的后撤次数，将更多的精力集中在前场进攻上。在利用自己的传球和投篮能力的同时，他也为哈里·凯恩提供了机会。提供支持。索斯盖特甚至觉得英格兰队相比皇马拥有一名货真价实的9号球员，这在一定程度上可以帮助贝林汉姆拉开中路的空间。
在安切洛蒂的菱形442阵型中，贝林汉姆确实处于攻击型中场位置，但关键是两侧的维尼修斯和罗德里戈都有很强的突破能力，他们可以为贝林汉姆提供高质量的进攻。传球。同时，即使皇马缺少中锋，贝林厄姆也能在中路获得绝对的球权。另外，有克罗斯、查梅尼、巴尔韦德的保护，贝灵汉姆得到了充分的保护。释放以最大限度地发挥你的能力。索斯盖特只是借鉴了球员的特点，并没有考虑到体系的不兼容。这一点也体现在福登的使用上。
首场对阵塞尔维亚的比赛中，出任左前卫的福登就受到了批评。其实并不是因为他的实力不够，而是因为系统和他的位置之间的冲突，让他不知所措。中路有贝灵汉姆作为绝对核心，福登在中路被接球后很难有发挥，右脚技术的缺点在左路暴露无遗。福登并不是一个爆发力十足的球员。他和特里·皮尔之间也缺乏默契。
此役对阵丹麦，索斯盖特对福登的跑动进行了一些调整。当英格兰以萨卡为右路核心组成强边时，贝林厄姆与哈里·凯恩在禁区内。为了抢点，福登将左路完全让给了特里皮尔，他前插到右侧与萨卡会合，获得了更多左脚射门的机会。效果比之前的游戏好很多。
（福登左脚射门）
（福登射门击中立柱）
福登右侧持球后创造了多次射门机会。虽然没能命中，但这却是一个好兆头。索斯盖特的4-2-3-1阵型需要这些球员在前场。玩家可以通过不断地交叉位置来制造威胁。
（阿诺德中场传球失误）
除了贝灵汉姆和福登不在位之外，另一名球员自然就是阿诺德了。过去的英超比赛中，瓜迪奥拉经常“重组”，让后卫客串中场，比如沃克、斯通斯等，但索斯盖特没有那个能力，阿诺德也不适合与莱斯搭档双中场。阿诺德的核心竞争力在于从外线送出高质量的传中。作为一名中场球员，他的脚下技术一般。此役对阵丹麦的比赛中他多次传球失误。他需要贝林汉姆不断后撤协助传球；防守走位感不太好，身后的空间多次被对手利用，给斯通斯带来了很大的防守压力。如果英格兰进入淘汰赛，索斯盖特仍然坚持用亚历山大-阿诺德踢中场，那么英格兰队的攻防两端将更加不平衡，这不仅会消耗萨卡（不得不频繁后撤保护对方）一边的阿诺德）同时也影响了前进的动作。推进的流畅性。
福登、贝林汉姆、亚历山大-阿诺德是三位出色的球员。由于位置和体制的冲突，英格兰队中每个人看上去都很强，但实际上效果并不好。一个好的足球教练应该尽力扬长避短，因为没有完美的球员。教练员需要通过合理的阵型和球员之间的配合，扬长避短，发挥优势。不过，索斯盖特目前有点“扬长避短”。的含义。
【英格兰调整——改变前场位置，同时重用替补球员】
1-1战平丹麦后，英格兰球星费迪南德对球队的阵型有了自己的理解，“我会把德里斯放在第六号位，让贝林汉姆从后场推进到第八号位。福登在四号位扮演自由人角色。” 10.我认为这样的安排可以最大限度地发挥这些球员的优势。
如果按照费迪南德的想法，英格兰队应该去掉亚历山大-阿诺德，中场由贝林厄姆和赖斯组成双中场。福登可以在哈里·凯恩身后担任攻击型中场。英格兰队的左中场可以替换埃泽、沃特金斯等球员，右中场则是萨卡。这种情况下，贝林后撤组织进攻后，可以增强皮球的流动性。赖斯还可以加强对中卫身前区域的保护。福登的自由度也大大提高。他可以从左边协调进攻，也可以向右移动。侧门。
在更换首发球员位置的同时，索斯盖特必须利用好一些替补球员，他们或许能够在关键时刻拯救球队。两场欧洲杯小组赛结束后，戈登、帕尔默等球员还没有出场。事实上，他们都有能力改变比赛。这取决于索斯盖特如何使用它。
目前英格兰队最大的问题就是凯恩的状态。毕竟他已经30岁了。他的身体状况不如上一场比赛，体能无法支撑90分钟的高强度比赛。不过，凯恩仍然是关键一环。索斯盖特需要考虑如何最大限度地保护凯恩，让他能够专注于门前的最后一脚射门。同时，B计划也必须做好准备。一旦凯恩无法打开局面，他就会派出哪些攻击手上场。目前，索斯盖特对于这些的想法还比较混乱。
期待英格兰队下次有更好的表现。
（帕特里克）
a.topic-link {margin: 10px auto;display: block;width: 600px;}.topic-box {width: 600px;height: 75px;background: url("//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606 27110138874 8.png")重复-x;margin: 0 auto;position:相对；}.topic-thumb {position:绝对；left: 5px;top: 3px;height: 69px;width: 92px;background: url("//tu.duoduocdn.com/uploads/day_24061 3/zt_2 561718247100 .png ") no-repeat;background-size: 100% 100%;}.topic-angle{position: 绝对；right:0;top:0;width:46px;height:42px;background:url("//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/20 16 06271101463680 .png" ) no-repeat;}.topic-box b {position:absolute;left: 105px;right: 15px;color:white;line-height: 75px;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis;white-space:nowrap;}直接到欧洲杯赛|赛事完整信息查看
